崇祯以中庸之道的观点，或以辩证法的观点分析问，凡事都有两面，有利就会有害，有大利也会有大害。大禹治水，在当时的大利，也是大功，对后世也可能造成大害或大不利。

现在的小冰河时期，陕西、山西的大旱，就是走向另一面，也是由水过多，走向极度缺水的一面。现在的问题是即要改善古雍州之地的水文条件，又要治理黄河的水害，小冰河时期还有两年就结束了，到时的水又会多起来，黄河水害和治理黄河又将是重要问题。

改善陕西、山西两地的地下水文条件，也许有许多方法，当时崇祯能想到的最简单的方法，就是基本上恢复大禹治水前的河流条件。

恢复大禹治水前的河流条件是不可能的，开出了的黄河，不可能拿走，想和后世一样，建立象三陕水库那样的大工程，也要慎重考虑，明末的当时是不可能修建的，水泥技术，钢材技术，建筑技术都还有待于发展。

崇祯迁都长安，也是要给后人出一个任务题，就是要想办法改善长安地区的地下水文。

黄河中下流地区，也修复了一些工程，黄淮分流工程也基本上完成，现在以工代振，同样的钱粮，能完成先前的两倍，甚至三、四倍的工程，工部报上来的奏章就是说修得很好，到底能不能达标，有没有用，则需要事实来检验。

对于工部报上来的工程，有一工程，崇祯还是特别的重视。

面对黄河的水患，自己又认为黄河中下流是人工河，那么，黄河的天然河道在那里。黄河的天然河道也有可能在山西北部，只是人工在吕梁山脉东麓开了一条深沟，河水引走了，原先床都成了普通在地或山地了。

原先河水南引是有不让河水入山西的想法，事实上，也没必要绝对坚持黄河水不能入山西有原则。不论原先的情况怎样，现要的山西北部，即吕梁山、恒山等山的北麓，是否有山沟较低，能引入黄河水，并将黄河水引入河北，永定河之类的河流之地。

先前崇祯就下令工部成立一个探测队，去探测自己的想法是否可行。现在工部已经把探测结果报下来了。

工部的探测结果是有五处需要开辟或降低位置，其中两处是石山，一处的石山工程，较大，如果使用现有的军用火药，最快也需要半年才能开出来，整个河流，需要两年才能开通。开通河流时如果按运河的要求，可以通船。

崇祯看到可行时，则倾向于启动工程，现在不管理原先河南地区的黄河是天然黄河，还是人工黄河，都把河南地区经过的黄河内叫南黄河，新启动的工程叫北黄河工程。

如果北黄河有航运价值，就能把水运延伸到兰州以西，比现在的水运只到长安，并黄河工程能把水运向西移动了好几百里，对西部地区也具有较大的价值。

此崇祯原先没有掌握过二十一世纪那个大陆的资料，不知那个时空中的地形能不能开辟北黄河，此时空中的地形能开辟北黄河，崇祯还是确定启动工程。

崇祯问了路线情况，工部的技术大师解说，从附近的一个地方引黄河水向东，入山西北部汇入当地的小河，经太行山北麓，北京附近入渤海。崇祯问了分流的技术，大师说，要截断黄河还是没这个能力，要分一半的河水另入它河的技术还是掌握了。

崇祯没有追问技术问题，技术人员说可行，还是信任。于是崇祯又说，如果分走一半的黄河水，那南黄河的水患者是否可以降低一半。许多技术人员都说，不止于降低一半。

也要保证南黄河也要有水通航，最起码要保证开封到洛阳段能通航，技术人员也说能保证大部分月份通航，因为南北黄河都有冰冻时期。

崇祯很清楚如果北黄河能建成，对整个天下都有很大有作用，特别那个时期，水运比陆运更有价值。