不过,同为传染病的天、鼠疫、霍乱、sars,也因人们对传染病认识的逐渐变而遭遇着不同的抵抗。
在细菌学出现之前,人们虽然会疾病最主要的征为其命,但一来说,还是会把不同的传染病全丢到“瘟疫”的筐子之中。李玉尚向记者解释:“这是因为对民众而言,高传染性是它们的同征人们不会意识到这是细菌或病毒的缘故,而是认为这是天灾或者瘟神作祟。”
不过,随着19纪十年代之后细菌学的建立,人们对传染病的认识不同一而论。人们不会愚蠢地着宗的幌子进行诸如沐浴衣、大量燃鞭炮等在内的“请神”活动,也不单纯地在这些传染性疾病面前逃跑、弃染者和死者于不顾、阻断通等方式的隔离。
“现在,可能还会尽量减少外出等的隔离,但2003年sars行时,人们还是在努力找出病毒,尔后制出效药物。”李玉尚说。
谁都不是旁观者
虽然现代医学的进使人们在与传染病的对峙中增添了几分获胜的几率。但随着现代通工的日益发达和快捷,诸如sars等传染病的传播度和范围也急剧扩大。
“这是一个全球化的传播模式,非传统时代的疫情传播所能比拟,是于我们这个时代而言的。”李玉尚出。
但讽刺的是,10年前这场sars行之初与1894年鼠疫大行之际,很多民众的旁观者心态却是惊人的一致。
120年前,《申报》扮演着“遥远的旁观者”的角色,人们带有猎奇的心态来看待他地的疫情。而不久后,当疫情传入香港,上面临轮船输入鼠疫的可能性时,他们由旁观者变为当事人,展开积极的防疫工作。10年前sars行之初,抱着“远观”心态的人也不在少数。
同时,李玉尚也请大家注意:从20纪五十年之后的副霍乱之后,是革开之后,中国在传染病方面承平日久,因此对于传染病监控有些松。而这或许也是sars让2003年的国人猝不防的一个原因。
2003年暴发的sars似乎也在提醒人们:未来,人还将会面临许多新的传染病,所以,预防和控制传染病仍是国家非常重要的一项职能,绝不能松。
而“无论是卫生部门还是普通民众,也都已经从sars之役中累积了快应对的经验,这可能是2003年的sars带给中国人最大的训,这种训也是一种财富,要铭记”。李玉尚说。
所以,在20年的疫情当中,我国的严格控措施,全国民众自觉自立的行动,极的抑制了我国疫情的扩散。。
这一切都给我国带来了么?带来了经济的度跨发展。
为我是个华夏人而骄傲而自豪!