“没错。”田春达慎重地点点头说，“推定死亡时间的基本依据：死体现象，会因尸体所处的环境条件而大有不同。一般而言，温度越高死体现象进行的速度越快，温度越低速度就越慢；至少死后僵硬等等的尸体内部的化学反应是这样的。可以预测，在低于零度的低温冷冻状态下，几乎不会产生那种死体现象。”

“在一定时间内，把尸体放到户外的冷冻状态中，再搬回常温的温室内。单纯来计算的话，放在外面多久，死体现象的进行就会减缓多久，也就是可以让死亡时间看起来比实际上更晚。那么，凶手就可以靠改变死亡时间，来替自己制造不在场证明。”

“申高的推定死亡时间是晚上11：40到凌晨2：40，可是这是错误的，实际上更早——死体现象减缓了多少时间，就该提早多少时间。”

“由此，我们可以知道，杀死申高的人可能是有不在现场证明的人。”

田春达边观察大家的反应，边继续说：“申高被害案中有不在场证明的是仲强、刘藤跟齐斐，勉强再加上沈月跟夏彩。其他人都没有不在场证明，那么，凶手就在这五个人当中。”

“首先来谈沈月跟夏彩，夏彩说她睡不着所以去了沈月房间，两个人聊天聊了一阵子。这时候该怀疑的，当然是去沈月房间的夏彩。而且，沈月第三个被杀了。

“凶手就是她——夏彩，是不是呢？”

“咦？”夏彩发出惊惧的叫声。

田春达看她一眼，马上轻轻摇摇头说：“夏彩跟沈月在一起的时间是凌晨12点到凌晨2点，虽然也算是有不在场证明，却不够完整，甚至可以说是几乎不成立。

“把尸体放在户外一段时间，究竟可以让死体现象减缓多少？可以让死亡推断时间延缓多久？即使凶手查过图书室的法医学书籍，也无法正确计算出来。所以，凶手要伪造不在场证明，必须尽量放宽时间范围。可是，凌晨12点到2点这么狭窄的时间范围，很容易就会超出凶手所计算的时间。而实际上，夏彩跟沈月的不在场证明也不完整。如果她是凶手，应该会更慎重决定制造不在场证明时的时间和范围。所以，我可以断定夏彩不是凶手。”

田春达先看一眼松了一口气的夏彩，再把视线转向刘藤和仲强。

“接下来是铃藤跟仲强，他们两个人在晚上9点半大家解散没多久后，就一起待在图书室里，从晚上9：40左右一直待到凌晨4点半左右。比实际推定死亡时间范围还早，所以，他们两个当然都不可能有机会行凶。既然仲强跟刘藤都不是凶手，那么，”田春达做个深呼吸，接着说：“就只剩下齐斐—个人了。齐斐来到有仲强跟刘藤在的图书室时，是16日晚上10点半左右，离9点半的解散时间已经一个小时了。在这一个小时内，他非常有可能把申高找到温室再杀了他。”

田春达没给他人插嘴的机会，紧接着说：“在此，让我们假设他就是凶手，重新架构他的犯罪经过。

他用事先从图书室拿出来的书，趁申高不注意的时候把他打昏。因为他不是拿棒子或装饰物等当凶器，而是拿一本书，所以对方一定不会起疑。把申高打昏后，再用申高身上的皮带把他勒毙。

然后，齐斐为了制造不在场证明，来到图书室。仲强跟刘藤这时在图书室讨论下一场戏的事，大家都知道。万一他们不在图书室，他也可以随便找个借口到某个人的房间去。就这样，一直到17日凌晨3点多，他都跟仲强、刘藤在一起。那么，他把尸体搬出户外，究竟是在来图书室之前还之后呢？据我猜测，应该是之后。

刚才我也稍微提过，简单来想，如果把尸体搬到冰点以下的户外冷冻，放在户外多久，死体现象的进行大概就会停止多久。我不知道实际情形为何，不过，齐斐应该是这样计算的，他在去图书室之前就把尸体搬到外面去，那么，一直到他离开图书室的3点多为止，尸体已经被放在雪中四个半小时以上了。这么一来，他所制造的不在场证明就没有意义了。假设他是在晚上10点杀死申高，然后把他放在户外四个半小时，让死体现象延迟四个半小时，那么，死亡推断时间就会变成凌晨2点半。当然，这个推断还会预留相当大的缓冲时间，这么一来，他的不在场证明就未必会成立了。

所以，齐斐应该是在制造完不在场证明——亦即凌晨3点以后，才再度下楼，把尸体搬到户外。在那段时间内，我想尸体是被放置在走道上。因为，如果一直放在温室里，等他要把尸体放到外面延缓死体现象时，他想要延缓几小时就得放置几小时。例如，如果要让10点死亡的尸体，看起来像是凌晨1点死的，至少得把尸体放在外面冷冻三个小时。可是，从凌晨3点开始放置三个小时，就得放到早上6点钟。而齐斐观察过前天早上的情形，知道这个旅馆大概7点就开始有人活动了，所以，他不能拖到那个时间。