阳仪向韩耀问计，韩耀侃侃而谈，阳公量不敢自专，先安顿韩耀在自家暂歇，然后赶紧跑去禀报公孙康。 </p>

这时候公孙度虽然未死，也已在弥留状态啦，根本不可能视事，辽东真正的首领乃是嗣子公孙康。不过公孙康秉承传统的孝道，得在父亲榻前伺候，所以对于抵御幽州军的问题，只是定下了一个总的方针而已，具体细务，全都委任给了阳仪。 </p>

换言之，若要改变原本拒大辽水而守的既定方略，终究还得公孙康点头才成。 </p>

可是阳仪把韩耀的计策向公孙康一说，公孙康也含糊。这位公孙宗赐公子，论军事能力远在阳公量之上，可是一方面也被那“十万”的虚言给吓着了，另方面他这些天衣不解带，侍奉其父，可惜老爹总吊着一口气就是不死，导zhì自己长期睡眠不足，脑袋昏昏沉沉的，一时间也想不明白利钝得失。无奈之下，只好——“且召百僚商议。” </p>

把公孙家的主要谋士、武将全都招呼到一起，阳仪先通报了一番前线形shì，然后复述韩耀所言。他没提是谁给出的主意，估计真要说了，直接就有一半人举手表示反对——一介寒儒，也敢言事？不管正确与否，若是听了他的，定然有损我等豪强、老吏的脸面啊！ </p>

韩耀的建yì，是干脆放弃大辽水防线，全面收缩，固守襄平城与首山，呈犄角呼应之势，并且尽迁大辽水东岸的百姓。焚毁存粮。坚壁清野。幽州军远来。运道漫长，多深入辽东一里，损耗就要大过一分，到时候前有坚城，后无粮秣，兵马越多，则退得越快。 </p>

这条计策，其实有点儿象原本历史上郑度劝刘璋坚壁清野以破刘备。当时刘备才刚攻陷雒城。前锋直指成都，刘璋大惊失色，郑度趁机就说：“今刘备虽攻城夺地，然兵不甚多，士众未附，野谷是资，军无辎重。不如尽驱巴西梓潼民，过涪水以西。其仓廪野谷，尽皆烧除，深沟高垒。静以待之。彼至请战，勿许。久无所资。不过百日，彼兵自走。我乘虚击之，备可擒也。” </p>

据说刘备听说了此事，“恶之”，非常憎恶郑度的献计，言下之意，他觉得刘璋真要是听了郑度的话，自己就危险啦。还好法正安慰他：“终不能用，无可忧也。”你放心吧，刘季玉不会听的啦。 </p>

可是倘若这两次献计发生在同一条时间线上，后人得以对比，立刻就能瞧出差别来了。首先，郑度请刘璋坚壁清野的前提是刘备“兵不甚多，士众未附，野谷是资，军无辎重”：一方面刘备只带了一万荆州兵入川，其余兵马都是在白水关所挟持的蜀军，还不可能彻底为其所用，另方面刘备是从北往南打，没有稳固的后方根据地，所以军需粮草要被迫临时从地方上征调。总而言之，刘备瞧着是个庞然大物，其实后劲儿不足，很容易把他耗死。 </p>

如今的是勋则不同，粮道虽然漫长，终究是有后方基地的，即便幽州的粮食吃光了，他还能想办法从青、登甚至从冀、瀛去调，哪儿那么容易消耗干净啊？而且是勋所部全是幽州兵，没多少本地挟裹之众，跟后来的刘备也无可相比。 </p>

坚壁清野只是弱敌的手段，想要彻底击垮敌人，还得靠最后打一仗，这正是郑度所言“我乘虚击之，备可擒也”。因为刘备没有稳固的后方基地，如同袋中之鼠，倘若粮尽一退，蜀军从后追杀，便可轻松将其擒获。只要刘备被拿下了，那从东方杀来的诸葛亮、赵云、张飞等部，还用得着担心吗？ </p>

而是勋呢？他即便吃了败仗，也大可以一路逃回幽州去，辽东军没有实力直接追杀到去他的老家。况且，即便擒获了是勋，或许可以暂时消解眼前的危机，但跟曹家的仇就结大了呀，曹操迟早还得派兵来打。 </p>

这么一比较，二策之高下立判。 </p>

当然啦，韩耀要是就这几句话，那是无法取信于阳仪的，他必须在细节上再多多描画，显得这条计策对辽东绝对有利。韩耀说啦，敌军众，我军寡，大辽水畔又无险要，分兵而守，很容易被各个击破。收缩以后就不同了，把主力凝聚成襄平和首山两个拳头，可以凭藉城池和天险，相互策应，幽州军就没那么容易取胜啦。然后辽东军再可派出小队去抄掠敌军的粮道——你后方基地再稳固，粮秣再充足，合着不可能空运过来吧，只要运路一断，是勋必退无疑。 </p>

纸面上这么一谋划，听上去就比较靠谱了。只是也只能哄哄完全不通军事的阳仪，和头脑昏沉的公孙康而已，根本瞒不过与会的某些人——比方说逄纪。 </p>

逄元图心说这是谁给出的馊主意啊？你以为坚壁清野是好策略吗？那是被逼急了不得不为的下策啊，辽东真要走了这步棋，就算一时逼退是勋，腹心之地也必荒芜，恐怕好几年都无法重振，是勋回去稍加整顿，再度杀来，你们恐怕连还手的力气都没有。再说了，从大辽水直到襄平，大片平原，道路纵横，你知道人家粮草从哪条道上运送啊，那么容易断其粮道？派出去兵多了，便易为敌所探知，起不到袭粮的作用；派出去兵少了，必然被敌军各个击破。 </p>