那仅仅是我作为公民的义务。

我说出这个案子，这件事情，不是对这个交警警官【我也不确定他是否是交警】有意见，或者对警察有意见，即使警察有犯错误的人，有坏人，我依然相信，这个社会需要警察。

有军队，能保护国家和人民的安全。有警察，这个社会才会安定，才会减少罪案的发生。

但是我还是要说，通过这么小的一件事，也能透视出一些问题。

那就是某些案子，或者是普通人的证词，或者是一些有前科的人，或者嫌疑人的证词，或者是警察破案了，这其中，是不是就有这样的情况？

好心办坏事，串供，上下其手，制造破案？

或者因为什么人的证词，然后案件破了。

但是有可能某些人，根本就没有犯罪，或者案件发生的时候，并没有在现场，也没有犯罪，但是被抓了，被当成了罪犯，有可能被枪决了，或者吃了很多年的 冤枉官司，直到病死在牢房里。或者刑满释放，依然得不到申诉？

就好像，犯人进去，在警察的眼里都会说自己是冤枉的。

而警察都是冷冷的一句：进来的，没有一个会说自己是有罪的，都说自己是冤枉的。

有没有？

这还不是最坏的。

比如很多人，被抓了，被请进去了，交代了是交代了，但是有没有没有交代的事情？交代又是为了？是不是减轻了自己的其它罪行，立功表现？

等于是立了功，破了警察要追查的棘手问题，然而交代的人还隐藏着其它重大罪行，或者知道一些重大线索没有说？

很难说得清楚。

毕竟社会很复杂。

毕竟那些进去过的人，早已成了老油子了。

他们就好像是细菌，对警察，司法机关等产生了耐药性，抗药性，而且用一句话来说，他们已经变成了有文化的害虫。

常常有一句话，叫流氓不可怕，就怕流氓有文化。

因为这些细菌，害虫，不仅在犯案，还是研究法律，钻法律的空子，并且针对警察，司法，融合进了游击战的理念。

当然我们可以说正义必将战胜邪恶，法律必然公正地做出判决，天网恢恢疏而不漏，对吧？

可是这个背后，是不是有漏洞？

是不是存在疑点？

是不是捡了芝麻，漏掉了西瓜？

还有，是不是有人被冤枉了？

或者案件背后隐藏了案件？