吴桂，末清初具争议的历史人。人说清军入关的罪魁祸首，人说镇守山海关的海神针，绝大数人来，吴桂无论何缘，投靠尔衮、洞开山海关大门引满清入关，心甘愿沦落为满清鹰犬充当南的先锋，绞死南永历帝，吴桂的劣迹斑斑伴随着历史的尘埃落早论。
而，这样的一民族败类，为荣华富贵满身带血的屠刀踩着汉族胞的累累白骨，居还打“兴讨虏”的大旗，寡廉鲜耻清役，终却又擅自称帝，落满门诛杀的悲惨结局。儒教义宣扬的“仁义礼智信”的观点来，吴桂的毕生真可谓诠释什叫“人脸诛灭”“行义必自毙”的。
客观的来讲，为清军入关的头号功臣，清廷给予吴桂的待遇还错的。清北京，吴桂被封为西王，吴桂趁热打铁一路率关宁铁骑南剿灭清势力，迫缅甸交南永历帝朱榔，亲手勒死大的希望。
满清朝廷没亏待吴桂，充当马卒荡大半南国，清廷诏吴桂镇守云南，委开藩设府，统辖云南军大权，吴桂擒杀南桂王，朝廷又任兼辖贵州，晋爵亲王，封太子太保，时的吴桂权势熏，宛如割据西南的土皇帝。
可说彼时的吴桂面对清廷的优渥已经达人生的巅峰，为何选择造呢?
实，清廷自入关伊始对汉人还心存忌惮的，毕竟非族类心必异，特别对拥兵自的汉人武装，满清朝廷更可毫无防备心。
清廷面虽对吴桂封官爵，当军力日益雄厚的吴桂剿灭李自久，吴桂被擢令“镇锦州”，吴桂剿灭李自期间与南残余势力暗款曲，对这一切双方可说心知肚，吴桂自白朝廷的用，再高喊“复君父仇”，而见风转舵“矢忠朝”，大肆血腥镇压抗清义士南余孽。
过满清入关久人心未、未安，清廷还需依仗吴桂这条“头蛇”继续为效力，而吴桂倚靠军功换取清廷的优渥，，从满清入关康熙的这段岁月里，两面安无，背实则暗流涌动。
康熙皇帝执掌大清江山，面对藩尾大掉日益耗费国钱粮的况，犹豫决的康熙皇帝组织召开次御会议，听取皇室大臣的关撤藩的见，经过次朝会清廷内仍旧未达一致见。
实对康熙来说，对撤藩这牵一而动全身关乎大清国运的大决策，连康熙人没思虑熟，否则会频繁密集的召开撤藩会议，而越高密的决策令，参与的人自越少越，否则，国危矣!而康熙大张旗鼓的举动，撤藩的音讯早已传入吴桂的耳。吴桂被逼清已经为板钉钉的实。
167311月21日，吴桂高举“兴讨虏”的旗帜兵路挥师北，关宁铁骑一路势如破竹捣长江南，汉人闻风而动纷纷响应，云南、贵州、湖南、川省继月内落入西王手。
时风头盛的吴桂已攻取长江南岸的松滋，对面的贯“七省衢”的荆州镇更指日可，而长江北的清军时尚未完集结，康熙皇帝被吴桂突如来声势浩大的造势打的措手及。而，令人费的吴桂驻兵松滋月内，却迟迟未见饮马黄河、捣黄龙的举动，手谋臣纷纷议吴桂应一鼓气渡过长江剑指黄河，吴桂却依为动。
这让人百思，封会谋逆造凌迟诛九族的大罪，对纵横疆场的老狐狸，吴桂可白这，箭弦既已，岂收回的，缘何吴桂未握时突破长江险捣帝京呢?
认为吴桂没抓住力战力乘势渡江北，几点：
首先，吴桂“欲完全”。兵跨过长江挥师北味着吴桂集结现占领区内的兵力方逐鹿，而仅临时驻扎松滋的兵力显无与长江北、乃至黄河北的清廷军力抗衡，倘若安稳驻扎江南，即便北伐，亦可据江而收，甚至划江而治。
次，吴桂子吴应熊尚北京留人质，冒兵北京必祸及爱子。根据史料记载，吴桂驻军松滋期间曾书信往来康熙，暗冀希望西藏喇嘛面调停释放吴应熊。现的眼光来吴桂许一格的统帅，绝对治的低儿，康熙何人?焉容忍“卧榻侧岂容人鼾睡”。。
，吴桂已高，无雄心壮志。藩乱爆，吴桂已届六旬，为的领头羊，一鼓气拿帝京推翻满清的统治，显完这沉的任务非朝夕的，而这需统帅必须具备百折挠的坚信念，譬如靖难役朱棣九战九败一举突破南京城，功问鼎帝位，倘若朱棣具备过硬的心素质，许历史少一位永乐大帝，而一位谋逆失败凌迟处死的藩王，显当时吴军势如破竹长江北闻风逃匿的清军来，吴桂倘若一鼓气杀奔江北，易未可知，从吴桂久驻松滋的况来，时的早已丧失当策马扬鞭挥刀沙场的锐进取精神。
，纵观彼时格局，倘若吴桂迅雷势挥戈北，至少饮马黄河必局，毕竟时距离满清入关还足二十余，民族问极为尖锐，吴桂听从谋臣良策问鼎帝京驱逐鞑虏大功可，可惜，迟暮的吴桂早已丧失当引贼入关、荡江南的勇气，否则，失鹿，共逐，鹿死谁手尚未可知矣!