我广大的书友朋友们,书都是集历史人物的隐私趣。
所以不会涉章节顺序的。
部分文段摘出历史古典,历史传记。
书会刷对某些历史人物的认感官。
当然了,评价历史人物,评价历史人物首要确我们评价历史人物的目的和图。
不单纯为了评价而评价。要的是发掘其对后的现实义,从中可以吸哪些好的方面,去除一些不好的方面,使今人好地待我们的会,待他人与自己的关,待业的成败得失,从而升华为一种宝贵的精神财富和精神力量,这便是调了历史对现实的导作用。
评价历史人物必须立在历史史实的础上,要真实,用实说话,让实说话。评价历史人物说到底就是评价其一生的迹其对当时后的影响,而这就要对历史实进行负责的考和修订,有实首确,才可能使结论确。
否则,本史实不,张冠李戴甚至存在“莫须有”的史实,则从中得出的结论一定是错误的。我们所要评价的历史人物,一般都会有众多的历史贯穿其一生,所以必须首广泛的了、占有这些本的实材。
过占有丰富的材,对不同的材进行分析比较,才能“去粗精,去伪存真,由彼,由里”,对确的史实进行研究,才是有义的。所以我们在评价历史人物时必须坚持史论结合则:论从史出、史由来,这样评价的历史人物才具有真实性,可信性。
评价历史人物必须将人物尽可能还到当时定的历史环境中去。我们不能拿今天的标准去评判当时的古人,不能从今人的喜恶出发,去不负责地责古人的缺失和错误,甚至拿今人和古人牵附会的类比,这些都是不恰当的法。