王平用自己手机上的警务通给丁聪发了一个警务信息链接，然后把手机递给陈严。（警务通，安装在智能手机上的一个软件，丁聪是警察，有使用权限，陈严是辅警，没有使用权限。）

施钧丰，男，28岁，东滨市广乐县人，家住东滨市广乐县溪源小区，有多次作案前科，无固定职业。

15岁时，偷窃邻居家的钱物被当场抓住，从而怀恨在心，并伺机报复，纵火烧毁邻居家的储藏室，后来被警方刑拘，并接受少年犯管教所的收容和管制教育。

20岁时，因打架致人重伤，判刑三年。

并有多次因打架斗殴、寻衅滋事而受到行政处罚的记录。

陈严和丁聪对视了一眼，对王平说：“这是一个少年犯和惯犯啊，此人和这起命案有什么关系？”

王平拉着二人离开柳父的视线，说：“死者的父亲一口咬定是施钧丰杀了他女儿。施钧丰和柳萧晶曾经是男女朋友，二人年龄相差十岁，死者父母本来就不满意。前段时间，死者父母打听到施钧丰有犯罪前科，所以极力劝说女儿与其分手。分手后，施钧丰多次来纠缠柳萧晶，并经常在柳萧晶家附近闲逛，被死者父亲多次撞见和驱赶。”

陈严问道：“就因为这些断定施钧丰杀了他女儿？”

王平示意陈严不要急，继续说：“二人分手后，死者父亲曾经报过几次警。有几次是因为施钧丰纠缠他的女儿，有一次是因为有人往柳萧晶家的窗户上打礼花弹，最近一次，是因为柳萧晶大姐家停在地下车库的轿车被人烧毁。”

陈严问：“都出警了吗？”

王平伸手划动陈严手上的手机，说：“当然，有警必出警。你看，这是出警记录。”

警务通上显示正是王平所在的派出所出警，警情记录为：

因施钧丰纠缠柳萧晶而出的警，派出所对其进行批评教育；

因柳萧晶家窗户被打礼花弹而出的警，实在无法取证。柳萧晶家是没有电梯的多层住宅楼，楼层不高，用礼花弹这玩意儿，在楼下对准窗户点了火就跑，去哪找人？派出所曾经因此事传唤过施钧丰，但他拒不承认，派出所也没有办法，只好放人。

因为柳萧晶大姐家的轿车被烧而出的警，此事已涉及刑事案件，所以辖区派出所已经移交给了县局刑警队，但是警务通上目前没有显示县局刑警队给出的调查结果。

陈严不解，说：“施钧丰纠缠柳萧晶，派出所予以批评教育没有问题，打礼花弹算是鸡毛蒜皮的小事，取证困难也可以理解。但是为什么纵火烧车还没有处理结果呢？”

王平解释：“还是取证困难，地下车库的摄像头没有完全覆盖。比如你从监控死角的某辆车边走过，顺手扔个烟头类的小型引火物烧车，最后引火物连同汽车一起被烧毁，你去哪儿找证据去？别忘了，他15岁就是少年纵火犯了，有经验的。还有，最近县局因为抽调人员去安保了，警力缺口很大，也增加了破案难度。”

陈严问：“能不能确定今天施钧丰是否来过？”

王平回答：“可以确定。刚才县局的同事调阅过小区的监控，发现施钧丰今晚在这个小区出现过，何时来的、何时离开无法确定。问询过门卫，门卫大爷也说此人差不多天天来小区里溜达，想拦也拦不住，施钧丰根本就不把看门的老头放在眼里，有时会翻墙进来，翻墙出去。刚才死者的父亲说过，为了防施钧丰，自己家的门口也安装过监控，不过安上没几天就被破坏了，猜测也是施钧丰干的。还有，我们也发现楼道里的声控灯被人做过手脚。查阅柳萧晶的手机，发现七点的时候有施钧丰来电的通话记录，大概是施钧丰要求她自己提前离开婚宴回家的。”